<listing id="h3xlh"></listing><var id="h3xlh"></var>
<th id="h3xlh"></th>
<var id="h3xlh"></var>
<del id="h3xlh"></del>
<var id="h3xlh"></var>

【www.galacticglitter.com--觀后感】

西安事變,是中國近代史上一次重大的轉折,事變的發生及和平解決,結束了國共兩黨長達十年之久的內戰,促成了國共的第二次合作。以下是小編收集整理的西安事變觀后感500字(通用4篇),僅供參考,希望能夠幫助到大家。

【篇一】西安事變觀后感500字

?? 近代中國,偉大的愛國情懷從未平息過。愛國學生、抗戰將領以及無數奮勇抗爭的戰士,為祖國大地上演了激昂澎湃的守護之歌。中國的歷史在那段崢嶸歲月中磨礪出厚重,并永遠紀念著為抗戰付出的人們。2012年4月27日,紅色電影又一次將我們拉回了那個沐浴風雨的年代,感受偉大的愛國情懷。

?? 這次的影片是《西安事變》。它帶著老電影獨有的風格,激昂地訴說著那段歷史。沒有華麗的色彩裝扮,也沒有精致的畫面效果,整部影片變換著藍白棕的主色調,卻與那段歷史如此切合。

?? 西安事變是我們都熟知的事件。影片中的演員用最真情的演出技巧唱著守護祖國的歌。西安事變之前,日本大舉侵略中國,*成為主要矛盾,中共中央使抗戰政策由“反蔣抗日”轉變為“逼蔣抗日”。當時蔣介石是國民政府的軍政首腦,實力強大,而共產黨力量弱小。因此,“逼蔣抗日”迫在眉睫。然后蔣介石的不合作態度以及強硬的手段使共同抗戰的理想越來越遠。出于偉大的愛國情懷以及對周總理的欽佩,1936年12月12日,國民黨愛國將領張學良、楊虎城在西安發動兵諫,逼迫蔣介石抗日,并軟禁了蔣介石。整個過程充滿波折和風險,但張、楊兩位將領無怨無悔。

?? 影片很長,因此在時間允許范圍內并沒有放完。但學過歷史的我們都知道,西安事變和平解決了,內戰大體停止,民族前所未有的團結。這次事件對團結抗日起了巨大的推動作用,是國內戰爭走向民族抗日戰爭的重要轉折點。我個人對張、楊兩位將領很是欽佩。他們在民族最緊急的時刻認清了現狀,沖破黨派的阻礙,不顧個人安危地發動了事變。他們在那一刻一定從未想過結局,不成功,變成仁,一切是那么的理所應當。

?? 中國抗戰的歷史上有無數這樣的英雄,我們在今天重溫這段歷史,仍充滿了無限激情和感動。祖國今天的成就是那些英雄用自己的雙手和鮮血換來的,今天的我們理應牢記那段歷史,珍惜現在的安定,為祖國未來的發展努力。

?? 感謝這次的紅色電影,我重溫了歷史,思考了現狀。我會努力發展自身,守護祖國的現在和未來。中國人,我們一起努力。

【篇二】西安事變觀后感500字

自從有了網絡,就很少看電視了。前幾天偶爾看了一眼中央八套播放的連續劇《西安事變》,情節還算吸引人,于是也就斷斷續續的看下來了。不知道這部電視劇中真實再現歷史的情節有多少,虛構的情節有多少,電視劇嘛,畢竟是文藝作品,只要大致貼合歷史就夠了。

?? 有關西安事變的圖書資料、影視劇已經出了不少,我也看過一些。從我所了解的來看,至少有三點是能夠肯定的:一是蔣介石也是想抗日的,但他的計劃是先統一中國(主要是消滅共產黨紅軍)后再抗日,所謂的攘外必先安內的政策;二是張學良楊虎城二人發動西安事變確實是受到了共產黨的感召和影響,西安事變前張楊已經分別同共產黨接觸并達成了停戰的默契;三是張只是逼蔣抗日,并沒有想要殺蔣或者是長期囚禁蔣已到達挾天子以令諸侯的目的,只是一次兵諫。從這幾點來看,該電視劇還是基本貼合歷史的。

?? 我一向認為,任何人作出的任何決定,都是他在當時所處環境和各方面條件制約下,他所認為的最佳選取。蔣介石的攘外必先安內也好,張楊的兵諫也好,共產黨的抗日民族統一戰線也好,都是如此。西安事變是影響了中國歷史進程的大事件,是非自有歷史評說,因此我在那里不想去探討各方的功過得失,我的水平也不足以去探討歷史,只是想說說自己的一些感想。

?? 一是關于時刻的感想。

?? 蔣介石想在消滅紅軍后再去抗日,這種策略也是能夠明白的,但歷史沒有給他這個安內的時刻,西安事變就發生了。其實即使沒有西安事變,蔣的這一策略能否付諸實現也未可知,正因紅軍不是那么容易就被消滅的。如果不能很快消滅紅軍,久拖不決的話,根據當時國內的形勢,那就有可能會出現其他的什么事變來。在西安事變之前,已經有一個兩廣事變了,即廣東軍閥陳濟棠和廣西軍閥李宗仁白崇禧在1936年6月起兵反蔣,要求北上抗日的事變。因此說,蔣介石的攘外必先安內的想法很好,但沒有時刻去實現。歷史上類似的例子不少,如諸葛亮的“出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟”。時不我待啊!

?? 現實生活中這種狀況也比比皆是。一個很好的想法很好的策略,卻沒有時刻去實現。比如有人說,等我賺夠了錢,我就到世界各地去旅游。想法很好,但等你賺夠了錢,你的身體還能夠支撐你去全世界旅游嗎?或許到時候你的大腦還會不會有類似的思維都不必須。這還是比較簡單的需要時刻來實現的想法。

?? 如果你的很好的想法牽涉到別的人,時刻上就更難說了。比如感情上的問題,你說:“妞妞,等我事業有成,攢夠了錢,我就來娶你?!毕敕ㄒ材軌蛎靼?,但對方能等到你事業有成的時候嗎?即使她愿意等,她所處的環境容許她等嗎?文藝作品中的類似的變故太多了。(fwsir)《西廂記》中張生與崔鶯鶯私下幽會并訂了終身,但等到張生進京趕考,半年后得中狀元再回來時,鶯鶯已被母親許給他人,幸好張生及時歸來,才使有情人終成眷屬。蘇三起解中的王公子和玉堂春,兩人情投意合,海誓山盟定下了終身,等到王公子回金陵老家苦讀圣賢書,準備求取功名后再來娶蘇三時,王公子自己卻被父母逼迫先娶了妻,回到京城再去看蘇三時,蘇三也已被人販子拐賣到他鄉成了別人的小老婆。但是經過一番磨難,兩人最終的結局倒還不錯。但能夠看出,很多好的想法是需要時刻來實現的,但現實能不能給你這個時刻卻不必須,個性是在當今人心浮動的年代。

?? 二是關于勇氣的感想。

?? 張學良在做出扣留蔣介石的決定之前,是經過了激烈的思想斗爭的。他知道犯上作亂的后果。有可能人頭落地,即使能茍全性命,但他此刻擁有的一切都將付之東流。知道這種后果而敢冒天下之大不韙,勇氣實在可嘉。而在西安事變和平解決后,張又毅然決然地護送蔣回南京,把生死置之度外,這更是需要勇氣。我看那時候的地方實力派和軍閥中只有張漢卿能做得出來。拋開張發動西安事變的是非功過不說,就憑他這種敢作敢為的勇氣,也足以令人欽佩。

?? 其實,在我們的生活中,雖說沒有能改變歷史的事情發生,但很多事情也是需要勇氣的,得失之時的選取,榮辱之間的態度,都需要勇氣。在這個物欲橫流的社會你能做到淡泊明志嗎?你能放下現有的一切去追求自己喜愛的生活嗎?你能真正做到走自己的路讓別人去說嗎?得和失同樣需要勇氣。不好說這些生活中的大事,就是小事也需要勇氣,比如,此刻外面北風呼嘯,天寒地凍,你能冒著嚴寒去赴一個可去可不去的約會嗎?

?? 在應對生活中的困擾的時候,我真期望能有張漢卿那樣不顧一切的勇氣!

【篇三】西安事變觀后感500字

  西安事變的起因就是九一八事變:1931年9月18日夜,一聲巨響,南滿鐵路柳條湖一小段鐵軌被炸,打破了東北大地的寧靜,原來是日本侵略有預謀制造的,但他們的目的卻是侵略東北,他們反誣中*隊破壞鐵路,并以此為借口,進攻了東北軍駐地北大營,炮轟沈陽城。九一八事變爆發了,而這件事變的真相在戰后才被揭開。

  九一八事變爆發后,又出現了西安事變。日軍占領東北后,又將侵略魔爪伸向華北,在中華民族生死關頭,中國共產黨提出建立全國抗日民族統一戰線的主張,要求國民政府停止內戰,一致抗日。國民愛國將領張學良,楊虎城接受了中國共產黨的主張,停止向紅軍進攻,并親臨西安督促張學良、楊虎城進攻陜北的紅軍。

  為了逼迫蔣介石抗日,1936年12月12日,偉大的愛國者張學良,楊虎城聯合行動,扣押了蔣介石,實行兵諫。他們通電全國,要求停止內戰,聯共抗日。這就是震驚中外的西安事變,又稱雙十二事變。

  西安事變后,西安局勢極為動蕩。處死蔣介石,中國就有可能陷于紛爭四起,群雄割據局面而內戰一起,必使虎視眈眈的日本有機可趁,從而利于其進一步獨霸中國,在此背景下,中國共產黨從全民族的.利益出發,不記宿怨提出了和平解決西安事變,釋放蔣介石的主張,有力地推動了國民黨向停止內戰,聯共抗日的方向轉變。

  經過中國共產黨和各方面的努力。蔣介石被迫接受“停止內戰聯共抗日”的主張,張學良釋放了蔣介石,西安事變得到和平解決。

【篇四】西安事變觀后感500字

  有關西安事變的圖書資料、影視劇已經出了不少,我也看過一些。從我所了解的來看,至少有三點是可以肯定的:一是蔣介石也是想抗日的,但他的計劃是先統一中國(主要是消滅共產黨紅軍)后再抗日,所謂的攘外必先安內的政策;二是張學良楊虎城二人發動西安事變確實是受到了共產黨的感召和影響,西安事變前張楊已經分別同共產黨接觸并達成了停戰的默契;三是張只是逼蔣抗日,并沒有想要殺蔣或者是長期囚禁蔣已達到挾天子以令諸侯的目的,只是一次兵諫。從這幾點來看,該電視劇還是基本符合歷史的。

  我一直認為,任何人作出的任何決定,都是他在當時所處環境和各方面條件制約下,他所認為的最佳選擇。蔣介石的攘外必先安內也好,張楊的兵諫也好,共產黨的抗日民族統一戰線也好,都是如此。西安事變是影響了中國歷史進程的大事件,是非自有歷史評說,所以我在這里不想去探討各方的功過得失,我的水平也不足以去探討歷史,只是想說說自己的一些感想。

  一是關于時間的感想。

  蔣介石想在消滅紅軍后再去抗日,這種策略也是可以理解的,但歷史沒有給他這個安內的時間,西安事變就發生了。其實即使沒有西安事變,蔣的這一策略能否付諸實現也未可知,因為紅軍不是那么容易就被消滅的。如果不能很快消滅紅軍,久拖不決的話,根據當時國內的形勢,那就有可能會出現其他的什么事變來。在西安事變之前,已經有一個兩廣事變了,即廣東軍閥陳濟棠和廣西軍閥李宗仁白崇禧在1936年6月起兵反蔣,要求北上抗日的事變。所以說,蔣介石的攘外必先安內的想法很好,但沒有時間去實現。歷史上類似的例子不少,如諸葛亮的“出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟”。時不我待??!

  現實生活中這種情況也比比皆是。一個很好的想法很好的策略,卻沒有時間去實現。比如有人說,等我賺夠了錢,我就到世界各地去旅游。想法很好,但等你賺夠了錢,你的身體還能夠支撐你去全世界旅游嗎?或許到時候你的大腦還會不會有類似的思維都不一定。這還是比較簡單的需要時間來實現的想法。

  如果你的很好的想法牽涉到別的人,時間上就更難說了。比如感情上的問題,你說:“妞妞,等我事業有成,攢夠了錢,我就來娶你?!毕敕ㄒ部梢岳斫?,但對方能等到你事業有成的時候嗎?即使她愿意等,她所處的環境容許她等嗎?文藝作品中的類似的變故太多了?!段鲙洝分袕埳c崔鶯鶯私下幽會并訂了終身,但等到張生進京趕考,半年后得中狀元再回來時,鶯鶯已被母親許給他人,幸好張生及時歸來,才使有情人終成眷屬。蘇三起解中的王公子和玉堂春,兩人情投意合,海誓山盟定下了終身,等到王公子回金陵老家苦讀圣賢書,準備求取功名后再來娶蘇三時,王公子自己卻被父母逼迫先娶了妻,回到京城再去看蘇三時,蘇三也已被人販子拐賣到他鄉成了別人的.小老婆。不過經過一番磨難,兩人最終的結局倒還不錯。但可以看出,很多好的想法是需要時間來實現的,但現實能不能給你這個時間卻不一定,特別是在當今人心浮動的年代。

  二是關于勇氣的感想。

  張學良在做出扣留蔣介石的決定之前,是經過了激烈的思想斗爭的。他知道犯上作亂的后果。有可能人頭落地,即使能茍全性命,但他現在擁有的一切都將付之東流。知道這種后果而敢冒天下之大不韙,勇氣實在可嘉。而在西安事變和平解決后,張又毅然決然地護送蔣回南京,把生死置之度外,這更是需要勇氣。我看那時候的地方實力派和軍閥中只有張漢卿能做得出來。拋開張發動西安事變的是非功過不說,就憑他這種敢作敢為的勇氣,也足以令人欽佩。其實,在我們的生活中,雖說沒有能改變歷史的事情發生,但很多事情也是需要勇氣的,得失之時的選擇,榮辱之間的態度,都需要勇氣。在這個物欲橫流的社會你能做到淡泊明志嗎?你能放棄現有的一切去追求自己喜歡的生活嗎?你能真正做到走自己的路讓別人去說嗎?得和失同樣需要勇氣。不要說這些生活中的大事,就是小事也需要勇氣,比如,現在外面北風呼嘯,天寒地凍,你能冒著嚴寒去赴一個可去可不去的約會嗎?

  在面對生活中的困擾的時候,我真希望能有張漢卿那樣不顧一切的勇氣!

查看更多觀后感相關內容,請點擊觀后感

2020 陽光學習網版權所有. 湘ICP備19018206號-1

怎么查看历史搜索记录
<listing id="h3xlh"></listing><var id="h3xlh"></var>
<th id="h3xlh"></th>
<var id="h3xlh"></var>
<del id="h3xlh"></del>
<var id="h3xlh"></var>